Hallo Astrid

Das tönt ja nun wirklich nicht gut.
Eine weitere Diagnosemöglichkeit bestünde allenfalls darin, eine OCT-Schichtaufnahme der Netzhaut zu machen. Diese Methode ist sicher viel genauer als der Ultraschall. Bei der OCT-Aufnahme müsste grundsätzlich zu erkennen sein, ob "nur" ein Makulaödem oder ob eine Netzhautablösung vorliegt. Allerdings weiss ich nicht, ob OCT mit Gas im Auge möglich ist bzw. ob das Bild ebenfalls ungenau ausfallen würde. Allenfalls müsstest Du bei dieser ziemlich bedrohlichen Ausgangslage (schlechteres Sehen) auch noch eine Drittmeinung in einer anderen Augenklinik einholen.

Freundliche Grüsse
Beat

Ach Du Arme!
Aber Gießen müßte doch´auch irgendwas gesehen haben. Das gibt es ja nicht.
OCT ist eine gute Idee von Beat, die werden nichts gesagt haben da Du die Untersuchung normalerweise selbst zahlen mußt.
Ob es mit Gas geht weiß ich leider auch nicht.
Ich drück Dir ganz fest die Daumen!
Liebe Grüße
KAtharina

--
Liebe Grüße
Katharina


Ich bin diesen Weg gegangen, um Euch zu zeigen wie es geht…

Liebe Astrid,
da ich mich mit OCT's gar nicht auskenne, kann ich dir nur die Daumen ganz fest drücken!
Und: ich würde, wenn möglich, in eine Uniklinik (Gießen>) gehen, das ist zuverlässiger, die haben alle Möglichkeiten, um das abzuklären! Bin daher auch weiter in meinem KH, auch wenn ich selbst zahle...

Ganz liebe Grüßle und "Daumendrück", dass es jetzt mal aufhört!
von
Ingrid

hallo Astrid,

das ist wirklich nicht schön, was von Dir/Deinem Auge zu lesen war.
Ich kann sehr gut nachfühlen, was in Dir derzeit vorgeht. Ich kenne zur Genüge widersprüchliche Diagnosen von verschiedenen AÄ.
Bei Dir ist die Sachlage anders, in Deinem Falle sind sich die "Gelehrten" uneins, ob eine NHA stattgefunden hat.

Bei meiner letzten NHA habe ich es so erlebt
rein in die Notfallambulanz,
1. Ärztin bestätigt mir NHA
2. Arzt, er kann nichts "außergewöhnliches" feststellen
3. Arzt (OA) großflächige Ablösung

Nächster Tag bei OP-Ambulanz (OA, ein anderer)
" das ist gar nicht schlimm, nur eine punktuelle Ablösung"
Im OP-Bericht stand dann :
NHA großflächig, nur linker Rand war nicht betroffen.

Was soll man wem glauben >
Ist eine NHA schwer festzustellen oder an was liegt es, an den Geräten, an der Sorgfalt der AÄ >
Diese Fragen beschäftigen mich immer wieder. Eigentlich müsste doch jede/r zum gleichen Ergebnis kommen oder >

Ich hoffe für Dich, dass Deine NH dranbleibt und somit wieder ein bisschen Ruhe in Dein Leben einkehrt.

LG

Matthias

» Hallo, Ihr Lieben!
»
» Ich schreibe euch mal, was in den letzten 24 Stunden passiert ist:
»
» Bin gestern morgen aufgewacht und sah immer schlechter, die Punkte wurden
» mehr, größer und schwärzer. Ich war absolut ratlos, denn am Dienstag hatte
» Gießen ja noch Entwarnung gegeben. Dann rief die Augenärztin aus Dillenburg
» an, und meinte, sie glaube nach wie vor an eine Ablösung. Sie wollte mich
» noch einmal untersuchen. Termin war heute morgen um 7.00 Uhr. Ich sollte
» vorsorglich ab Mitternacht nichts mehr essen und trinken und eine Tasche
» mitbringen.
»
» Heute also die Untersuchung: Befund wie am Dienstag. Ein zweiter Kollege
» wurde zu Rate gezogen. Der meinte, es könne sich auch um ein Ödem handeln.
» Daraufhin wurde Ultraschall gemacht, er war wegen des Gases im Auge
» ungenau. Dann folgender Vorschlag: Ich soll nun täglich nach Dillenburg
» zum Netzhautspiegeln und zur Ultraschall-Untersuchung kommen. Sollte es
» sich um ein Ödem handeln, müsste es kleiner werden, sollte es doch eine
» Ablösung sein, würde sie größer werden.
»
» So habe ich meinen Koffer erst einmal wieder mit nachhause genommen und 4
» Stunden komatös geschlafen. Morgen geht's dann weiter, mal gucken, wann
» endlich Klarheit herrscht...
»
» Viele liebe Grüße schickt euch
»
» Astrid