Hallo Ihr, habe eine Frage:

Vorausgesetzt, die NH ist stabil und hat keinerlei Löcher etc., aber der noch nicht vollständig abgelöste Glaskörper zieht ständig an der NH: Wäre dann eine Vitrektomie nicht evtl. sinnvoll, bevor es zu einer NHA kommt> Oder seid Ihr der Ansicht, dass sich auch eine noch anliegende NH durch die Vitrektomie ablöst bzw. ablösen kann>

Seit 12 Wochen habe ich nun die Blitze in meinem linken Auge und die massiven GKTn (auch auf dem rechtgen Auge haben sich seit einiger Zeit Trübungen gebildet, die allerdings noch nicht so schlimm sind wie die im linken Auge).

Ich habe einen Termin bei Prof. Eckardt (leider erst!) Ende Oktober und ich weiß noch nicht, ob er eine Vitrektomie bei mir durchführen wird. Wollte aber mal Eure grundsätzliche Meinung dazu hören (siehe Textanfang).

LG
Elke

Hallo Elke,
ich mache mal etwas, was ich sonst nicht so gern habe: ich "pflücke" mal Dein Posting auseinander...

» "... Vorausgesetzt, die NH ist stabil..."
Wer will, wer kann das prognostisch beurteilen> Die NH wird nur durch Adhäsionskräfte an den darunterliegenden Schichten gehalten. Das ist der eigentliche Grund, warum niemand sagen kann, ob - und daß sie hält.
Kryo oder Laser ist eine starre Verbindung - dann hält sie. Meistens.

» "... Wäre dann eine Vitrektomie nicht evtl. sinnvoll, bevor es zu einer NHA kommt>..."
MEINE ganz persönliche Meinung: mit optimalem Tamponadematerial wird die Vitrektomie bestimmt die Methode der Zukunft sein. Bei komplizierteren NHA ist sie das jetzt schon; sicher wird es das auch bei extremen Glaskörpertrübungen werden, denn der GK hat - außer der Stabilisierung - keine Funktion mehr. Im Moment ist das Risiko aber noch zu groß. Im Moment kommt es wohl noch dem Versuch gleich, den Arm zu amputieren, nur weil die Fingernägel zu lang sind.
Ich weiß, Vergleiche hinken, aber die Mehrzahl der Glaskörpertrübungen sind eben ungefährlich, risikolos.
"harmlos" hat schon wieder einen beurteilenden Touch und negiert die psychischen Probleme.
Eine Vitrektomie ist immer noch eine große OP mit entsprechenden Risiken: Infektion, Linsentrübung, NHA, NH-Risse, NH-Löcher, Gefäßprobleme in der NH, Druckprobleme, Blutungen...

» "... Oder seid Ihr der Ansicht, dass sich auch eine noch anliegende NH durch die Vitrektomie ablöst bzw. ablösen kann>..."
ICH denke, das ist so. Auch wenn der Glaskörper an der NH zieht, gibt er ihr doch in gewisser Weise einen Halt. Wo ist die Grenze>

--
herzliche Grüße aus Dresden
Wolfram

Hallo Wolfram, ich bin Dir - wie immer - sehr dankbar für Deine Antwort. Sie hilft mir, mich auf dem sehr unsicheren Weg der Entscheidungen ein wenig besser zurechtzufinden.

Ich bin davon ausgegangen, dass ein Prof. Eckardt bei der Voruntersuchung "abschätzen" kann, ob die Netzhaut einen solchen (großen) Eingriff übersteht - oder eher nicht. Außerdem weiß ich ja noch nicht, ob er einer Vitrektomie überhaupt zustimmen wird. Für den Moment gibt mir die vage Chance einer gelungenen OP mit dem Ergebnis, dass ich die massiven Glaskörpertrübungen damit ausschalte ein wenig Halt, wenn die Seele über die Maßen leidet...

Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende und sende Grüße aus dem sonnigen und herbstlichen Baden-Baden.

Elke

Hallo Elke,
hast du die Pro Retina Tandem Tour durch Baden Baden durchfahren sehen> War am Samstag nachmittag!

wenn nicht, hier:
http://www.tandem-pro-retina.de/Tour_2008/Tagebuch/1_etappe.htm

lg rop

» Hallo Wolfram, ich bin Dir - wie immer - sehr dankbar für Deine Antwort.
» Sie hilft mir, mich auf dem sehr unsicheren Weg der Entscheidungen ein
» wenig besser zurechtzufinden.
»
» Ich bin davon ausgegangen, dass ein Prof. Eckardt bei der Voruntersuchung
» "abschätzen" kann, ob die Netzhaut einen solchen (großen) Eingriff
» übersteht - oder eher nicht. Außerdem weiß ich ja noch nicht, ob er einer
» Vitrektomie überhaupt zustimmen wird. Für den Moment gibt mir die vage
» Chance einer gelungenen OP mit dem Ergebnis, dass ich die massiven
» Glaskörpertrübungen damit ausschalte ein wenig Halt, wenn die Seele über
» die Maßen leidet...
»
» Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende und sende Grüße aus dem sonnigen
» und herbstlichen Baden-Baden.
»
» Elke

Hallo rop,

vielen Dank für den Link! Ich hatte mir in meinen Kalender den Termin der Ankunft der Tandemgruppe fest vermerkt, aber dann kam ein Schlaganfall meiner Mutter dieser Planung zuvor.

Ich finde diese Indee hervorragend, weil sie ein Miteinander praktiziert. Heute Morgen war auch ein größerer Artikel mit Foto im "Badischen Tagblatt" über diese gelungene Aktion.

Nochmals vielen Dank für den Link und Dir ein schönes Wochenende mit Grüßen aus dem sonnigen und herbstlich anmutenden Baden-Baden!

Elke

Hallo,
finde diese Frage auch ganz interessant. Bin selbst schon einige male gelasert worder wegen Netzhautlöchern, die wohl durch Glaskörperzug entstanden sind. Daher finde ich das lasern eigentlich eine recht "primitive" Behandlungsmethode ist, da sie nur enstandenen Schaden begrenzen kann und nicht prohylaktisch wirkt. Mein Augenarzt sagt zwar, dass durch das "festlasern" die Netzhaut stabiler wird, leider musste ich erst kürzlich nach drei Jahren wieder an meinem linken Auge gelasert werden. Mein Krankheitsverlauf hat sich zumindest stark verlangsamt, wenn man bedenkt, dass ich vor einigen Jahren noch im halb Jahres Rhythmus gelasert worden bin. In dem Zusammenhang fällt mir noch eine Frage ein. An meinem gutes Auge (wo ich seit Jahren nicht mehr gelasert worden bin) schreitet die Kurzsichtigkeit nicht mehr vorran, an meinem schlechten Auge werde ich aber zunehmend kurzsichtiger. Ist dort ein kausaler Zusammenhang bekannt> Trage auch seit einigen Jahren feste Kontaktlinsen, seit dem werden meine Augen auch deutlich langsamer schlechter...

Gruß

Basti

Hallo Basti,
bei mir war das unter harten CL auch so!
lg rop

» Hallo,
» finde diese Frage auch ganz interessant. Bin selbst schon einige male
» gelasert worder wegen Netzhautlöchern, die wohl durch Glaskörperzug
» entstanden sind. Daher finde ich das lasern eigentlich eine recht
» "primitive" Behandlungsmethode ist, da sie nur enstandenen Schaden
» begrenzen kann und nicht prohylaktisch wirkt. Mein Augenarzt sagt zwar,
» dass durch das "festlasern" die Netzhaut stabiler wird, leider musste ich
» erst kürzlich nach drei Jahren wieder an meinem linken Auge gelasert
» werden. Mein Krankheitsverlauf hat sich zumindest stark verlangsamt, wenn
» man bedenkt, dass ich vor einigen Jahren noch im halb Jahres Rhythmus
» gelasert worden bin. In dem Zusammenhang fällt mir noch eine Frage ein. An
» meinem gutes Auge (wo ich seit Jahren nicht mehr gelasert worden bin)
» schreitet die Kurzsichtigkeit nicht mehr vorran, an meinem schlechten Auge
» werde ich aber zunehmend kurzsichtiger. Ist dort ein kausaler Zusammenhang
» bekannt> Trage auch seit einigen Jahren feste Kontaktlinsen, seit dem
» werden meine Augen auch deutlich langsamer schlechter...
»
» Gruß
»
» Basti