ein paar Fragen...

The_Edge1982, Thursday, 13. November 2008, 20:03 (vor 6346 Tagen)
bearbeitet von The_Edge1982, Thursday, 13. November 2008, 20:31

Hi nochmal,

Ich war diesen Montag mal wieder beim Augenarzt (einem neuen) zur NH-Untersuchung. Der war zwar an sich angenehmer als die letzten, wirkte aber auch am Ende so, als wolle er mich möglichst schnell wieder aus der Praxis haben. Jedenfalls bin ich nicht dazu gekommen, die Fragen zu stellen, die mich interessiert haben. Also stell ich sie mal hier...

Die AÄ bei der ich im August war, meinte ich hätte einige dünne Stellen auf der Netzhaut. Klang relativ dramatisch. Der dieses mal hat mir erklärt, dass meine NH völlig normal sei, rechts sei eine etwas dünnere Stelle, an der aber auch nix passieren wird. Links das gleiche, aber da sei die Stelle eh schon vernarbt (>>>). Ich solle mir keine Sorgen machen, und halt alle 2 Jahre mal zur Kontrolle gehen. Seiner Assistentin hat er zu notieren gegeben "links Glaskörperanhaftung mit pigmentiertem Rand". Was auch immer das heißt...
Ob meine Glaskörpertrübungen überhaupt von einer Glaskörperabhebung kommen, weiß ich immer noch nicht wirklich. Heißt das ich hatte eine und an der Stelle haftet der noch an>

Ich hoffe ich mache mir jetzt nach euren Antworten nicht wieder mehr Sorgen...

ein paar Fragen

Wolfram (DD), Dresden, Thursday, 13. November 2008, 20:45 (vor 6346 Tagen) @ The_Edge1982

Guten Abend, Christian,

Wenn eine gewisse Zeit nach dem Zufallen der AA-Tür vergangen ist, wird man wohl oft wieder unsicher... (geht mir auch so).

Über die Reaktion des AA solltest Du nicht enttäuscht sein. Er sieht Dich als neuen Patienten - viele wollen nur eine Zweitmeinung - und da ist es sicher nicht so ganz ungewöhnlich, daß Du den Eindruck hast, er wolle Dich schnell wieder aus der Praxis haben.
Manche Ärzte sind über den Patiententourismus nicht begeistert - und gerade AÄ müssen nicht unbedingt um Patienten werben...

Der eine AA sagt, die NH sähe normal aus, ein anderer machts dramtatisch. Das hängt sicher auch mit dem Patientenklientel zusammen. Der eine AA hat solche Erfahrungen - der andere AA wieder andere.

Es ist eh kein greifbarer Befund! Linsentrübung, Druckerhöhung, NHA... alles das ist was Greifbares. Aber der eine AA bezeichnet eine dünne NH als dünn - ein anderer hat die Erfahrung, daß die dünne NH problemlos dünn ist, dünn bleibt und nix passiert ...

Was immer "pigmentierter Rand" ist - DAS hättest Du gleich fragen sollen.
Aber diese Formulierung paßt auch in die o.g. Kategorie. Es steht was in Deiner Akte...
Und das Problem Glaskörpertrübungen ist ein Großes. Weites. - Leider auch oft Ungelöstes!

--
herzliche Grüße aus Dresden
Wolfram

ein paar Fragen...

sanne, Friday, 14. November 2008, 19:31 (vor 6345 Tagen) @ The_Edge1982

Hallo,

ja, das geht mir genauso dass ich nach dem Arztbesuch noch mehr Fragen hab als vorher! ;-)

Glaskörperanhaftung mit pigmentiertem Rand könnte heissen, dass sich Fasern des Glaskörpers nach einer Abhebung mit der NH verwachsen haben. (hast du an einer Stelle Lichteffekte - Photopsien>)

AÄ meinen mit Pigmentierung, dass an der Stelle Narbengewebe existiert. An einem Cerclagewall zum Beispiel, also der Stelle, wo das Auge eingedellt wurde, ist Pigmentierung erwünscht weil das heisst, dass die NH richtig angewachsen ist und dadurch hält. Auch an Stellen mit Kryo oder Laser heisst Pigmentierung, dass alles so gelaufen ist, wie es sein sollte. Von daher könnte die Aussage stimmen, dass links bei dir die dünne Stelle vernarbt - "pigmentiert" ist, dadurch aber hält.


LG sanne :flower:


» Die AÄ bei der ich im August war, meinte ich hätte einige dünne Stellen
» auf der Netzhaut. Klang relativ dramatisch. Der dieses mal hat mir
» erklärt, dass meine NH völlig normal sei, rechts sei eine etwas dünnere
» Stelle, an der aber auch nix passieren wird. Links das gleiche, aber da
» sei die Stelle eh schon vernarbt (>>>). Ich solle mir keine Sorgen machen,
» und halt alle 2 Jahre mal zur Kontrolle gehen. Seiner Assistentin hat er zu
» notieren gegeben "links Glaskörperanhaftung mit pigmentiertem Rand". Was
» auch immer das heißt...
» Ob meine Glaskörpertrübungen überhaupt von einer Glaskörperabhebung
» kommen, weiß ich immer noch nicht wirklich. Heißt das ich hatte eine und
» an der Stelle haftet der noch an>

ein paar Fragen...

The_Edge1982, Friday, 14. November 2008, 20:03 (vor 6345 Tagen) @ sanne
bearbeitet von The_Edge1982, Friday, 14. November 2008, 20:15

ok..danke für die antworten...
hatte mir anfang des jahres die hand gebrochen...da bin ich in krankanhaus und beim arzt deutlich ernster genommen worden als jetzt....handbruch war nach 4,5 wochen wieder verheilt....GKT machen mir seit über 3 monaten das leben zur hölle und bleiben wohl für immer...aber interessiert niemanden sonderlich...wahrscheinlich kann man mit ner bruchbehandlung einfach mehr geld verdienen

ein paar Fragen...

Wolfram (DD), Dresden, Friday, 14. November 2008, 21:27 (vor 6345 Tagen) @ The_Edge1982

Hallo Christian,
Deinem letzen Satz stimme ich nicht zu - sonst ja.

"Sichtbare" Erkrankungen erregen Mitleid, Verständnis, Hilfsbereitschaft, Fürsorge, Rücksicht ...
"Unsichtbare" Erkrankungen (muß ja nicht immer in Bezug auf die Augen sein - - ich erlebe das fast täglich bei psychischen Problemen) erregen bestenfalls in dem Personenkreis, der zum unmittelbaren Umfeld gehört, Akzeptanz.
Und DAS ist oft schon viel!!
Leider.
Es ist so!

--
herzliche Grüße aus Dresden
Wolfram

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum