Viele Grüße
Norbert.

» Hallo Norbert,
» ich komme nochmal zurück auf deinen Beitrag v. 22.10. (an Matthias).
» Zur Entwicklung deiner Sehkraft nach OP sagst du:
» nach OP 4%, nach 2 Wochen 25%, nach ca. 4-5 Wochen 50% mit weiterhin
» täglicher Besserung, allerdings ohne lesen zu können.
» Meine Frage ist, ob du inzwischen wieder lesen kannst, weil mir die
» gleiche OP bevorsteht und das Lesen-können mir das wichtigste ist.
» Danke für deine Antwort,
» weiterhin gute Heilfortschritte
» und lG
» Willi

Viele Grüße
Norbert.

» Hallo Norbert, vielen Dank für deine Informationen udn herzlichen
» Glückwunsch zu der offensichtlich erfolgreichen OP.
»
» Das heißt ja, Deine Sehverschlechterungen sind relativ schnell voran
» geschritten. In welcher Klinik hast Du die OP machen lassen> Siehst Du die
» Verzerrungen jetzt stärker als vorher oder genauso stark oder weniger>
» Konnstest Du vorher noch lesen> Und wie hast Du das Makula-Loc bemerkt
» bzw, womit wurde das diagnostiziert> Ich habe gelesen, dass man heutzutage
» eigentlich ein OCT macht oder eine anderes. Meine AÄ hat nur das Augenglas
» und auch in der Augenklini, in der ich war (Berlin-Neukölln, Prof Pham)
» hat man nur eine "Sicht"-Untersuchung der Netzhaut gemacht. Ist das
» ausreichend>
»
» Gruss, Matthias08
»
»

Das heißt ja, Deine Sehverschlechterungen sind relativ schnell voran geschritten. In welcher Klinik hast Du die OP machen lassen> Siehst Du die Verzerrungen jetzt stärker als vorher oder genauso stark oder weniger> Konnstest Du vorher noch lesen> Und wie hast Du das Makula-Loc bemerkt bzw, womit wurde das diagnostiziert> Ich habe gelesen, dass man heutzutage eigentlich ein OCT macht oder eine anderes. Meine AÄ hat nur das Augenglas und auch in der Augenklini, in der ich war (Berlin-Neukölln, Prof Pham) hat man nur eine "Sicht"-Untersuchung der Netzhaut gemacht. Ist das ausreichend>

Gruss, Matthias08

» Hallo Matthias,
»
» Zu Deinen Fragen:
» Ich bin 49 Jahre alt.
» Begonnen haben Die Verschlechterungen vor etwa zwei Jahren. Zuerst die
» Unschärfe beim Lesen mit dem linken Auge, im Jahr darauf kamen dann noch
» die Verzerrungen hinzu. Dazu kamen Kopfschmerzen, wenn ich längere Zeit
» konzentriert las.
» Die in Deinem Posting beschriebenen Erscheinungen hatte ich nicht.
» Bei der Verlaufskontrolle in diesem Jahr wurde festgestellt, dass sich die
» Netzhaut weiter vom Augenhintergrund abhebt und es wurde trotz der noch
» guten Sehleistung zur Operation geraten.
» Bei der Einlieferung im September dieses Jahres wurde dann noch ein Loch
» in der Makula festgestellt dass sich erst in dem halben Jahr seit der
» Verlaufskontrolle gebildet hat. Dadurch hat sich die Sehleistung von 80%
» auf 60% verschlechtert.
» Bei der OP wurde neben dem Netzhautpeeling auch eine Kunstlinse
» eingesetzt.
» Nach der OP Mitte September hatte ich 4%. Zwei Wochen danach 25%. Bei der
» letzten Kontrolle am vergangenen Montag waren es 50%. Momentan kann ich
» täglich eine Verbesserung spüren. Allerdings ist Zeitunglesen zur Zeit
» noch nicht möglich und gerade Linien erscheinen noch wellig. Die
» Operationsnarben sind aber noch nicht vollkommen verheilt.
» Ich hoffe, Dir mit meinen Ausführungen einige Informationen geben konnte,
» die Dir bei weiterhelfen und werde weiterhin im Forum über meine
» Fortschritte berichten.
»
» Viele Grüße
» Norbert.

Zu Deinen Fragen:
Ich bin 49 Jahre alt.
Begonnen haben Die Verschlechterungen vor etwa zwei Jahren. Zuerst die Unschärfe beim Lesen mit dem linken Auge, im Jahr darauf kamen dann noch die Verzerrungen hinzu. Dazu kamen Kopfschmerzen, wenn ich längere Zeit konzentriert las.
Die in Deinem Posting beschriebenen Erscheinungen hatte ich nicht.
Bei der Verlaufskontrolle in diesem Jahr wurde festgestellt, dass sich die Netzhaut weiter vom Augenhintergrund abhebt und es wurde trotz der noch guten Sehleistung zur Operation geraten.
Bei der Einlieferung im September dieses Jahres wurde dann noch ein Loch in der Makula festgestellt dass sich erst in dem halben Jahr seit der Verlaufskontrolle gebildet hat. Dadurch hat sich die Sehleistung von 80% auf 60% verschlechtert.
Bei der OP wurde neben dem Netzhautpeeling auch eine Kunstlinse eingesetzt.
Nach der OP Mitte September hatte ich 4%. Zwei Wochen danach 25%. Bei der letzten Kontrolle am vergangenen Montag waren es 50%. Momentan kann ich täglich eine Verbesserung spüren. Allerdings ist Zeitunglesen zur Zeit noch nicht möglich und gerade Linien erscheinen noch wellig. Die Operationsnarben sind aber noch nicht vollkommen verheilt.
Ich hoffe, Dir mit meinen Ausführungen einige Informationen geben konnte, die Dir bei weiterhelfen und werde weiterhin im Forum über meine Fortschritte berichten.

Viele Grüße
Norbert.

auch bei mir ist eine epir. Gliose diagnostiziert. Wäre sehr an einem Erfahrungsaustausch interessiert.

Wie alt bis Du, wie lange hast Du schon Probleme und und wie ist der Verlauf>

Ich habe eigentlich das wichtigste zu mir schon mal im Juli gepostet, kannst einfach auf meinen Login-Namen klicken und Dir meine Postingsanzeigen lassen. Ich würde mich freuen, wenn wir uns austauschen könnten.

Gruss, Matthias08

» Hallo Forum,
»
» bei der Suche nach Erfahrungen von Leuten, die ein Membrane Peeling wegen
» einer epiretinalen Gliose hinter sich haben, bin ich auf dieses Forum
» gestoßen, welches mir in den vergangenen Wochen dank der vielen
» Informationen und Ratschlägen der Forenmitglieder eine große Hilfe bei der
» Bewältigung meiner OP gewesen sind. Allerdings ist mir aufgefallen, dass
» nicht allzu oft über Erfahrungen in positiver Hinsicht nach einer
» erfolgten OP schrieben. Aber ich denke, es liegt daran, dass man nicht
» unbedingt nach Hilfe sucht, wenn man selbst keine Probleme hat.
»
» Begonnen hat es vor etwa 2 Jahren. Nachdem bei der Bestimmung des Visus
» für eine neue Brille keine für mich befriedigende Sehleistung erreicht
» werden konnte, empfahl mir der Optiker nach einem Blick auf den
» Augenhintergrund zu einem Augenarztbesuch. Der stellte eine epiretinale
» Gliose fest. Da zu diesem Zeitpunkt immer noch 90% Sehleistung vorhanden
» war (ich hatte mit Brille vorher immer 125%) wurde von einem operativen
» Eingriff auf Grund des bestehenden Risikos abgeraten. Von da an bin ich
» halbjährlich zur Verlaufskontrolle gegangen.
» Letztes Jahr 80% aber bereits deutliche Verzerrungen beim
» Amsler-Gitter-Test. Beim OCT im Mai dieses Jahres wurde dann noch
» festgestellt, dass die Netzhaut sich stärker gefaltet und weiter vom
» Augenhintergrund abgehoben hat. Der untersuchende Oberarzt in der
» Augenklinik des Erfurter Helios Klinikums riet mir, die OP zu machen. Es
» bestünde in diesem Stadium noch die Chance, wieder eine wesentliche
» Verbesserung der Sehleistung herzustellen.
» Der OP-Termin wurde für Mitte September gemacht. Zur
» Einweisungsuntersuchung lag die Sehleistung noch bei 60% und ein Loch war
» bereits in der Netzhaut.
» Einsetzen einer Kunstlinse. Glaskörperentfernung. Netzhautpeeling.
» Gasfüllung. Ich hab die OP gut überstanden. OP-Befund am folgenden Tag:
» Operation planmäßig verlaufen, keine Komplikationen, Prognose:
» Verbesserung der Sehleistung ist zu erwarten. Verordnete Therapie:
» unbedingt Bauchlage einhalten (wegen des Gases) und die üblichen
» Augentropfen.
» Zwei Tage nach der OP durfte ich wieder nach Hause.
» Das ist jetzt 4 Wochen her. Bei der Erstkontrolle durch AA 5 Tage nach der
» OP Sehleistung 4%. Das hat mich ziemlich beunruhigt, zumal der AA
» (Vertretung weil mein AA im Urlaub war) Andeutungen machte, warum ich mit
» 60% Sehleistung die OP machen lassen habe. Um jetzt 4% zu haben> Ich war
» ziemlich demotiviert. Gut, dass ich das Forum hatte. Auch hier haben mich
» die Beiträge von Mitgliedern, doch Geduld zu haben, halbwegs wieder
» aufgerichtet.
» Nach 12 Tagen Bauchlage war die Gasblase verschwunden. Die Sehleistung
» ließ jedoch noch sehr zu wünschen übrig. Alles Verschwommen. Beim
» Betrachten eines Fliesenmusters auf dem Fußboden waren die waagerechten
» Fugen erkennbar, die Senkrechten jedoch nicht. Ich habe jedoch täglich
» eine Verbesserung wahrgenommen.
» Besonders hat sich das in den letzten 8 Tagen bemerkbar gemacht.
» Senkrechte Linien sind zwar noch ziemlich wellig und Schrift erkenne ich
» noch nicht. Aber mein AA, der Gott sei dank wieder aus seinem Urlaub
» zurück ist, sagte gestern, die Hornhaut ist noch nicht richtig verheilt
» und durch die noch bestehende Deformation der Sehfehler begründet. Das
» kann ich auch nachvollziehen, denn wenn ich mit dem Finger das Augenlid
» leicht nach außen ziehe, wird das Bild schärfer. Außerdem hat sich bedingt
» durch die Kunstlinse, der Visus geändert, was eine neue Brille erforderlich
» macht. Dafür ist es jetzt aber noch zu früh.
» Ich bitte meine Schilderungen nicht als zu euphorisch einzuschätzen. Mir
» ist bewusst, dass selbst noch Monate nach der OP Komplikationen auftreten
» können. Es sind hierzu ja genug Studien Internet veröffentlicht wurden.
»
» Viele Grüße
» Norbert

vielen Dank für die Besserungswünsche. Ich hatte in den letzten Tagen ein paar Probleme mit meinem Laptop. Deshalb erst jetzt die Antwort.

Momentan gibt’s nichts Neues, außer das ich nach längerem Spazierengehen eine eigenartige „Schwere“ am Lid des operierten Auges verspüre. Dieses Gefühl ist jedoch immer wieder weggegangen, nachdem ich mich kurz hingelegt habe.

Ich werde weiterhin berichten.

Viele Grüße
Norbert

Klar hast Du recht, daß hier im Forum mehr oder weniger "Problemfälle" sind und man gewinnt vielleicht den Eindruck, daß NHA oder überhaupt OPn am Auge immer einen komplizierten Verlauf nehmen.
Aber dem ist ja nicht so.
Für den sicher größeren Teil der Netzis ist nach der OP alles in Ordnung; "vorbei und vergessen" sicher nicht. Aber vielleicht im Busch´schen Sinne "gehabte Schmerzen, die hab ich gern".

Trotzdem finde ich es hier in "unserem" Forum sehr gut, daß auch mal eine Information von den Betreffenden kommt, wie es ihnen ergangen ist.
In anderen Foren schreibt irgendwer; irgendjemand antwortet und dann kommt nix mehr. Man weiß gar nicht, ob der/die den Beitrag überhaupt gelesen hat...

Alles Gute und weiterhin eine ständige Visus-Verbesserung

Hallo Norbert,

hört sich doch ganz gut an. Das die Sehleistung langsam ansteigt kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Bei mir waren es allerdings NHAs, wurden aber alle auch mit Gas behandelt.

Bei mir ist es im Moment wie bei Dir, nach dem einesetzen der Kunstlinse ist es im Moment auch nicht besonders auf diesem Auge. Es muß eine neue Brille her.
Weiterhin Alles Gute für den weiteren Heilungsverlauf und keine Komplikationen.

bei der Suche nach Erfahrungen von Leuten, die ein Membrane Peeling wegen einer epiretinalen Gliose hinter sich haben, bin ich auf dieses Forum gestoßen, welches mir in den vergangenen Wochen dank der vielen Informationen und Ratschlägen der Forenmitglieder eine große Hilfe bei der Bewältigung meiner OP gewesen sind. Allerdings ist mir aufgefallen, dass nicht allzu oft über Erfahrungen in positiver Hinsicht nach einer erfolgten OP schrieben. Aber ich denke, es liegt daran, dass man nicht unbedingt nach Hilfe sucht, wenn man selbst keine Probleme hat.

Begonnen hat es vor etwa 2 Jahren. Nachdem bei der Bestimmung des Visus für eine neue Brille keine für mich befriedigende Sehleistung erreicht werden konnte, empfahl mir der Optiker nach einem Blick auf den Augenhintergrund zu einem Augenarztbesuch. Der stellte eine epiretinale Gliose fest. Da zu diesem Zeitpunkt immer noch 90% Sehleistung vorhanden war (ich hatte mit Brille vorher immer 125%) wurde von einem operativen Eingriff auf Grund des bestehenden Risikos abgeraten. Von da an bin ich halbjährlich zur Verlaufskontrolle gegangen.
Letztes Jahr 80% aber bereits deutliche Verzerrungen beim Amsler-Gitter-Test. Beim OCT im Mai dieses Jahres wurde dann noch festgestellt, dass die Netzhaut sich stärker gefaltet und weiter vom Augenhintergrund abgehoben hat. Der untersuchende Oberarzt in der Augenklinik des Erfurter Helios Klinikums riet mir, die OP zu machen. Es bestünde in diesem Stadium noch die Chance, wieder eine wesentliche Verbesserung der Sehleistung herzustellen.
Der OP-Termin wurde für Mitte September gemacht. Zur Einweisungsuntersuchung lag die Sehleistung noch bei 60% und ein Loch war bereits in der Netzhaut.
Einsetzen einer Kunstlinse. Glaskörperentfernung. Netzhautpeeling. Gasfüllung. Ich hab die OP gut überstanden. OP-Befund am folgenden Tag: Operation planmäßig verlaufen, keine Komplikationen, Prognose: Verbesserung der Sehleistung ist zu erwarten. Verordnete Therapie: unbedingt Bauchlage einhalten (wegen des Gases) und die üblichen Augentropfen.
Zwei Tage nach der OP durfte ich wieder nach Hause.
Das ist jetzt 4 Wochen her. Bei der Erstkontrolle durch AA 5 Tage nach der OP Sehleistung 4%. Das hat mich ziemlich beunruhigt, zumal der AA (Vertretung weil mein AA im Urlaub war) Andeutungen machte, warum ich mit 60% Sehleistung die OP machen lassen habe. Um jetzt 4% zu haben> Ich war ziemlich demotiviert. Gut, dass ich das Forum hatte. Auch hier haben mich die Beiträge von Mitgliedern, doch Geduld zu haben, halbwegs wieder aufgerichtet.
Nach 12 Tagen Bauchlage war die Gasblase verschwunden. Die Sehleistung ließ jedoch noch sehr zu wünschen übrig. Alles Verschwommen. Beim Betrachten eines Fliesenmusters auf dem Fußboden waren die waagerechten Fugen erkennbar, die Senkrechten jedoch nicht. Ich habe jedoch täglich eine Verbesserung wahrgenommen.
Besonders hat sich das in den letzten 8 Tagen bemerkbar gemacht. Senkrechte Linien sind zwar noch ziemlich wellig und Schrift erkenne ich noch nicht. Aber mein AA, der Gott sei dank wieder aus seinem Urlaub zurück ist, sagte gestern, die Hornhaut ist noch nicht richtig verheilt und durch die noch bestehende Deformation der Sehfehler begründet. Das kann ich auch nachvollziehen, denn wenn ich mit dem Finger das Augenlid leicht nach außen ziehe, wird das Bild schärfer. Außerdem hat sich bedingt durch die Kunstlinse, der Visus geändert, was eine neue Brille erforderlich macht. Dafür ist es jetzt aber noch zu früh.
Ich bitte meine Schilderungen nicht als zu euphorisch einzuschätzen. Mir ist bewusst, dass selbst noch Monate nach der OP Komplikationen auftreten können. Es sind hierzu ja genug Studien Internet veröffentlicht wurden.

Viele Grüße
Norbert