<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Altes Forum von netzhaut-selbsthilfe.de - juristische Beschäftigungstherapie?</title>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/</link>
<description>Das alte Forum der Selbsthilfegruppe Netzhautablösung</description>
<language>de</language>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hm.<br />
Gibt ja auch unnormale Hunde...</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12800</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12800</guid>
<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 08:04:46 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>» Da dürfte vielleicht auch ein Hund<br />
» mit auf dem Tandem fahren...&gt;<br />
» Natürlich nur, wenn er kein &quot;B&quot; hat.</p>
<p>Ein normaher Hund hat kein &quot;b&quot; oder &quot;B&quot;. Höchstens ein <strong>b</strong>unter Hund, der hätte eins.<br />
<img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12799</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12799</guid>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 19:36:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin Rop,<br />
Aber Du warst sicher nicht in Bayern&gt; Da dürfte vielleicht auch ein Hund mit auf dem Tandem fahren...&gt;<br />
Natürlich nur, wenn er kein &quot;B&quot; hat.<br />
<img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12792</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12792</guid>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:18:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Wolfram,<br />
ich habe bis jetzt nur &quot;Tandems&quot; erlebt, bei denen ein B ein Nicht-B mitgenommen hat. <br />
lg rop  </p>
<p><br />
» Hallo,<br />
» Am Anfang war ich nicht so ganz sicher, ob die von mir gewählte<br />
» Betreff-Bezeichnung so ganz paßt; schließlich kann man ja aus jedem<br />
» Kuchenkrümel einen Staatsakt machen...<br />
» <br />
» &quot;Seht hier die deutsche Einigkeit, hier tut sie sich beweisen...&quot; (der<br />
» weitere Text dürfte bekannt sein) <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /><br />
» <br />
» &quot;Statt durch eine Begleitperson kann sich der schwerbehinderte Mensch auch<br />
» durch einen Hund begleiten lassen...&quot;<br />
» Wenn die Begleitperson selbst einen Ausweis mit &quot;B&quot; hat, also quasi<br />
» <em>selbst</em> noch eine Begleitperson mitnehmen dürfte, darf sie nicht<br />
» begleiten&gt; <br />
» Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Die besten Witze<br />
» schreibt das Leben selbst.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12791</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12791</guid>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:02:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernhard,<br />
hm, man kennzeichnet sich eben und ansonsten hat man ja eh zumindest seine eigene Haftpflichtversicherung.<br />
lg rop </p>
<p><br />
» Hallo rop,<br />
» danke für Deinen erfolgreichen Einsatz, bei mir dauert es eben etwas<br />
» länger.<br />
» Bin neulich wohl auf die Seite Bayerns gelangt.<br />
» Die Quelle lautet:<br />
» <a href="http://www.zbfs.bayern.de/schwbg/wegweiser/wegrechte.html#A305">http://www.zbfs.bayern.de/schwbg/wegweiser/wegrechte.html#A305</a><br />
» Die haben wohl noch kein SGB, in meinen Unterlagen von früher habe ich<br />
» nicht immer die Quelle vermerkt. Interessant wäre da aber der<br />
» versicherungsrechtliche Aspekt, was sagen die dazu&gt; Wenn Du darüber auch<br />
» was findest, wäre es toll. <br />
» Alles Gute und LG Bernhard MV</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12790</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12790</guid>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:00:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Am Anfang war ich nicht so ganz sicher, ob die von mir gewählte Betreff-Bezeichnung so ganz paßt; schließlich kann man ja aus jedem Kuchenkrümel einen Staatsakt machen...</p>
<p>&quot;Seht hier die deutsche Einigkeit, hier tut sie sich beweisen...&quot; (der weitere Text dürfte bekannt sein) <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
<p>&quot;Statt durch eine Begleitperson kann sich der schwerbehinderte Mensch auch durch einen Hund begleiten lassen...&quot;<br />
Wenn die Begleitperson selbst einen Ausweis mit &quot;B&quot; hat, also quasi <em>selbst</em> noch eine Begleitperson mitnehmen dürfte, darf sie nicht begleiten&gt; <br />
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Die besten Witze schreibt das Leben selbst.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12788</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12788</guid>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:53:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo rop,<br />
danke für Deinen erfolgreichen Einsatz, bei mir dauert es eben etwas länger.<br />
Bin neulich wohl auf die Seite Bayerns gelangt.<br />
Die Quelle lautet: <a href="http://www.zbfs.bayern.de/schwbg/wegweiser/wegrechte.html#A305">http://www.zbfs.bayern.de/schwbg/wegweiser/wegrechte.html#A305</a><br />
Die haben wohl noch kein SGB, in meinen Unterlagen von früher habe ich nicht immer die Quelle vermerkt. Interessant wäre da aber der versicherungsrechtliche Aspekt, was sagen die dazu&gt; Wenn Du darüber auch was findest, wäre es toll. <br />
Alles Gute und LG Bernhard MV</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12787</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12787</guid>
<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:34:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernhard MV</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Du Rop,<br />
DANKE!<br />
Ich hatte zwar zwischenzeitlich rausbekommen, wo die Information her war (Info-Kassette der pro-Retina &quot;Retina-Gespräch&quot; ) - aber das ging hier ganz schlecht zu verlinken... <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12781</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12781</guid>
<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:38:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ihr Leute, <br />
hier was Offizielles:<br />
<a href="http://www.oepnv-info.de/faq.php&gt;id=1#31">http://www.oepnv-info.de/faq.php&gt;id=1#31</a></p>
<p>lg rop </p>
<p>» Hallo Bernhard,<br />
» Was heißt, weiterheilfen <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" /> &gt; Diese Angelegenheit mit dem &quot;B&quot; hatte ja<br />
» 2006 für sehr viel Wirbel gesorgt - wobei es da teilweise wohl schon nicht<br />
» mehr um die Sache an sich, sondern um die Auslegung einer Formulierung<br />
» ging. <br />
» <br />
» » Wenn es nicht ausdrücklich verboten ist, ist es erlaubt.<br />
» Genau! Wenn es überall nach dieser salomonischen Anschauung ginge, wäre<br />
» vieles einfacher in der bürokratischen Republik.<br />
» <br />
» Einen schönen Sonntag und herzliche Grüße<br />
» Wolfram</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12776</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12776</guid>
<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 08:35:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernhard,<br />
Was heißt, weiterheilfen <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" /> &gt; Diese Angelegenheit mit dem &quot;B&quot; hatte ja 2006 für sehr viel Wirbel gesorgt - wobei es da teilweise wohl schon nicht mehr um die Sache an sich, sondern um die Auslegung einer Formulierung ging. </p>
<p>» Wenn es nicht ausdrücklich verboten ist, ist es erlaubt.<br />
Genau! Wenn es überall nach dieser salomonischen Anschauung ginge, wäre vieles einfacher in der bürokratischen Republik.</p>
<p>Einen schönen Sonntag und herzliche Grüße<br />
Wolfram</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12704</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12704</guid>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 06:39:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Wolfram,<br />
wenn es um Begleitung im Allgemeinen geht, ist es ja egal, denke ich jedenfalls. Beim Fahren mit öffentlichen Verkehrsmitteln, kann es sich ja anders verhalten. Da gibt es dann im Zug Probleme, wenn ein Blinder keine Fahrkarte hat obwohl eine Begleitperson mitfährt, die normalerweise eine Fahrkarte lösen könnte.<br />
Sinn des Merkzeichen B ist ja, das man jemanden hat, der einem helfen kann. <br />
Vielleicht ist es ja auch wie bei der Kennzeichnungspflicht. Wenn es nicht ausdrücklich verboten ist, ist es erlaubt.<br />
Den Unternehmen kann es egal sein, denn die Begleitperson zahlt ja nicht.<br />
Dieser Eintrag hilft Dir sicher auch nicht weiter, tut mir leid.<br />
LG Bernhard MV</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12698</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12698</guid>
<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:57:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernhard MV</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo rop,<br />
den Text habe ich aus einem Ratgeber für Behinderte. Ansonsten könnte in den Beförderungsrichtlinien etwas stehen.<br />
Was jetzt aktuell gilt, weiß ich leider auch nicht. Da aber Begleitpersonen keinen Ausweis zeigen müssen, ist es doch nicht so wichtig.<br />
LG Bernhard MV</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12697</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12697</guid>
<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:43:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernhard MV</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernhard,<br />
EBEN DRUM!<br />
Ich habe den Verfasser dieser Nachricht mal angeschrieben, ob er mir den Link besorgen kann; ich habe es bei Pro retina nämlich auch nicht gefunden - (deswegen habe ich &quot;angeblich&quot; geschrieben).</p>
<p>Ich denke, im Zuge des &quot;Antidiskriminierungsgesetzes&quot; sind solche Reglementierungen sicher nicht mehr haltbar.<br />
In einer mir bekannten Umgebung <strong>muß</strong> ich keine Begleitperson mitnehmen - völlig richtig; und wenn sich ein &quot;hier Fremder&quot; von mir begleiten läßt, ist das seine Sache.</p>
<p>Ein anderes Thema ist z.B. die Diskussion mit der Badeanstalt. Man kann dort keinem Schwerbehinderten mit Merkzeichen &quot;B&quot; den Zutritt verwehren; aber wenn der dort Zuständige die <em>Verantwortung</em> ablehnt, finde ich das auch ok.<br />
Heikles Thema!</p>
<p>ein schönes Wochenende und viele Grüße aus dem &quot;Süden&quot; <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /><br />
Wolfram</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12692</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12692</guid>
<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 06:15:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Bernhard, <br />
hast du dazu eine Quelle&gt;</p>
<p>lg rop</p>
<p><br />
» Hallo Wolfram,<br />
» <br />
» aus den Hinweisen für mobilitätseingeschränkte Reisende:<br />
» <br />
» Wie ist die Sache mit einer Begleitperson&gt;<br />
» Wenn Sie eine Begleitperson auf ihren Ausweis mitnehmen dürfen, so ist das<br />
» auf dem Ausweis vermerkt. Im unterem Drittel des Ausweises ist zu lesen<br />
» &quot;Die Notwendigkeit ständiger Begleitung ist nachgewiesen&quot; sowie ein<br />
» eingerahmtes großes &quot;B&quot;. Ist dieser Satz und das &quot;B&quot; nicht<br />
» durchgestrichen, so darf eine Begleitperson unentgeltlich mitgenommen<br />
» werden und zwar in der Wagenklasse, die auch der Ausweisinhaber benutzt<br />
» (Alles andere wäre ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" />. Für eine<br />
» Begleitperson sind keine Zuschläge erforderlich. Beachten Sie aber, eine<br />
» Begleitperson mit Schwerbehindertenausweis ist als Begleitperson nicht<br />
» zugelassen! Sprich also, Behinderte dürfen sich nicht gegenseitig<br />
» begleiten.<br />
» Ich meine irgendwo bei der Bahn direkt mal was gelesen zu haben in diesem<br />
» Zusammenhang.<br />
» LG Bernhard MV und ein schönes Wochenende</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12685</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12685</guid>
<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 20:12:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Wolfram,</p>
<p>aus den Hinweisen für mobilitätseingeschränkte Reisende:</p>
<p>Wie ist die Sache mit einer Begleitperson&gt;<br />
Wenn Sie eine Begleitperson auf ihren Ausweis mitnehmen dürfen, so ist das auf dem Ausweis vermerkt. Im unterem Drittel des Ausweises ist zu lesen &quot;Die Notwendigkeit ständiger Begleitung ist nachgewiesen&quot; sowie ein eingerahmtes großes &quot;B&quot;. Ist dieser Satz und das &quot;B&quot; nicht durchgestrichen, so darf eine Begleitperson unentgeltlich mitgenommen werden und zwar in der Wagenklasse, die auch der Ausweisinhaber benutzt (Alles andere wäre ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" />. Für eine Begleitperson sind keine Zuschläge erforderlich. Beachten Sie aber, eine Begleitperson mit Schwerbehindertenausweis ist als Begleitperson nicht zugelassen! Sprich also, Behinderte dürfen sich nicht gegenseitig begleiten.<br />
Ich meine irgendwo bei der Bahn direkt mal was gelesen zu haben in diesem Zusammenhang.<br />
LG Bernhard MV und ein schönes Wochenende</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12681</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12681</guid>
<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:59:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernhard MV</dc:creator>
</item>
<item>
<title>juristische Beschäftigungstherapie?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Es geht um das Merkzeichen &quot;<strong>B</strong>&quot; im SB-Ausweis.</p>
<p>Nachdem sich Ende 2006 ein Gericht (und ansatzweise wohl auch ein Ausschuß des Bundestages) schon mit der Formulierung beschäftigen mußte - früher hieß das &quot;B&quot; = <em>&quot;Notwendigkeit ständiger Begleitung&quot;</em>, was zu diversen Unstimmigkeiten führte; wurde die Bedeutung höchstamtlich in <em>&quot;Berechtigung zur Mitnahme einer Begleitperson&quot;</em> geändert.</p>
<p>Jetzt gab es eine Frage, ob auch ein Blinder einen Blinden begleiten dürfe (der Knackpunkt dieser Frage war vermutlich, daß sich irgendjemand daran gestört hatte, daß die Begleitperson ja &quot;frei&quot; mitfahren darf) - die Entscheidung (die angeblich bei der pro-retina vorliegt), lautet: Es steht der zu begleitenden Person frei, wen er als Begleitperson mitnimmt...<br />
<img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12678</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=12678</guid>
<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 07:51:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wolfram (DD)</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>
