Ich habe hier leider den gleichen Informationsstand wie Katharina: Mir wurde ebenfalls mitgeteilt, dass sich die Sehschärfe mit Silikonöl im Auge nicht wirklich korrigieren lasse, da das Öl als Flüssigkeit sich im Auge nicht stabil verhalte, sondern sich je nach Kopfhaltung verändere. Die hintere Augenkammer wird ja bei der OP nicht "vollständig" mit Silikonöl aufgefüllt. Die Korrektur der Sehschärfe wäre dann ein weiterer Grund, weshalb das Öl nach Möglichkeit wieder aus dem Auge entfernt wird.

Freundliche Grüsse
Beat

Mit der Sehleistung wird das schon so sein, daß da ein paar Photorezeptoren nicht mehr so richtig wollen. Und dann muß ja alles andere auch noch funktionieren...
Bei mir ärgert nun die Hornhaut - vielleicht kann ich nächstes Jahr dann auch nur noch von Visus 0,1 träumen.

Ich habe mir jedenfalls für morgen einen großen Topf Gesundheit gewünscht. Da müßte auch bißchen Optimismus drin sein.
Ich pack da bißchen davon dem Weihnachtsmann mal in die Tasche (der fährt doch von Ost nach West, oder> - wegen Sonnenauf- und Untergang>)
Da soll Deine Frau Kläff mal schnuppern - die findet das schon

ein frohes Fest und herzliche Grüße
Wolfram

Ihr habt natürlich Recht, die Tropfen heißen Azopt - ich habe es gestern so geschrieben, wie ich es aus dem Mund des Arztes verstanden hatte...

Ja, und zur Sehleistung kann ich nur sagen: der Arzt meinte, dass man die Fehlsichtigkeit, die durch das Öl kommt, mit einem Brillenglas korrigieren könnte. Und genau das ging ja nicht, wie der Sehtest mit Korrekturgläsern zeigte, daher kam die Aussage, dass es an den kaputt gegangenen Stäbchen und Zäpfchen liegen müsse. Und das hat mir dann mächtig Angst bereitet.

Außerdem ist es im Moment so, dass sich am 2. Weihnachtfeiertag letzten Jahres die NHA ankündigte, und der fragliche "Jahrestag" näher rückt. Damit verbunden habe ich auf einmal so viel Sorge um mein noch gesundes Auge. Ich rechne beinahe schon damit, dass dort auch etwas passieren wird...

Mein Optimismus ist im Moment leider etwas im Keller, vielleicht kann ja Weihnachten etwas daran verrichten>

Auf jeden Fall schon einmal ganz herzlichen Dank für eure Antworten und allen hier im Forum ein frohes und friedliches Weihnachtsfest sowie ein gesundes neues Jahr 2008,

Astrid

Ich drücke dir ganz fest die Daumen, dass es weiter aufwärts bei dir geht,

liebe Grüße

Ingrid

mich würde mal interessieren in welcher Uniklinik du warst>

Gruss Paco

» Hallo, alle zusammen!
»
» Ich hatte heute - auf meinen eigenen Wunsch hin - nocheinmal einen Termin
» in der Uniklinik. Bereits gestern habe ich gemerkt, dass ich immer
» nervöser wurde, und hatte heute morgen eigentlich gar keine Lust mehr,
» hinzufahren. Habe mich aber doch dazu durchgerungen...
»
» Was dabei herauskam, würde ich gerne mit euch diskutieren, also:
»
» 1. Der Augendruck ist zu hoch. Das hängt wohl mit dem Öl im Auge zusammen,
» dass die Zu- und Abflüsse des Kammerwassers behindert. Ich habe ein Rezept
» für ASOP bekommen, was wohl metallischen Geschmack hinterlässt, aber nicht
» auf den Kreislauf geht. Kennt das jemand von euch>
»
» 2. Es wurde ein OCT gemacht. Nach dem Bild liegen sowohl die Netzhaut als
» auch die Makula an. ABER: Der Visus (heute für meine Verhältnisse
» sensationell gut!) lag bei 0,10 aber ist mit einem Brillenglas nicht
» korrigierbar. Das lässt vermuten, dass es nicht das Öl ist, das für die
» schlechte Sicht verantwortlich ist. Also der Rat: Öl drinlassen, aber nur
» solange, wie der Augendruck das mitmacht (und so ganz so lange wird das
» dann wohl nicht sein).
»
» Auf meine Frage, was denn jetzt für das schlechte Sehen verantwortlich
» ist, wenn doch NH und Makula anliegen, war die Rede davon, dass man nicht
» weiß, was mit den Zellen (gemeint sind wohl die Stäbchen und Zäpfchen)
» passiert ist, als die Makula für kurze Zeit nicht anlag. Für mich ist das
» nachvollziehbar, aber weil ich laienhaft weiß, dass Sinneszellen im Auge
» sichnicht erneuern, bedeutet es doch wohl leider auch, dass an Sehvermögen
» nichts mehr zu gewinnen ist. Oder hat doch noch jemand von euch etwas
» Hoffnungsvolles zu berichten>
»
» Liebe Grüße schickt euch
»
» Astrid

Hallo Astrid, Hallo Beat,

der Zeitraum von einem Jahr wurde mir auch genannt. Der Professor sagte mir wegen eines Ödems, wenn sich da innerhalb eines Jahres nichts tut, dann wird das vermutlich auch nichts mehr.

Auch Euch und allen anderen Netzis hier im Forum schöne und ruhige Feiertage und alles gute für das neue Jahr.

Ich glaube, es ist nicht ungewöhnlich, dass der Augendruck mit Silikonöl (viel) zu hoch ist. Üblicherweise werden zunächst Betablocker-Tropfen verabreicht (z.B. Timoptic). Ist dies bei Dir nicht möglich> Augentropfen mit dem Markennamen "ASOP" kenne ich jedoch nicht. Meinst Du vielleicht Azopt> Und bekommst Du daneben weitere drucksenkende Tropfen vor allem auch über die Nacht (z.B. Xalatan)>
Zur Sehfähigkeit: Wenn ich den Netzhautspezialisten richtig verstanden habe, so kann es Monate dauern, bis sich die Netzhaut vielleicht (etwas) erholt. Es besteht offenbar bis etwa maximal zu einem Jahr Hoffnung. Soweit sich die Netzhaut bzw. Sehfähigkeit bis dahin jedoch nicht erholt hat, dürfte sie nach dem gegenwärtigen Stand der medizinischen Wisschenschaft irreversibel geschädigt sein. Deine Sehfähigekit hat sich aber immerhin schon von 2 % (>) in der Vergangenheit auf 10 % bis heute gesteigert. Dies ist zwar immer noch wenig, aber doch ermutigend, wie ich finde.

Freundliche Grüsse
Beat

Ich hatte heute - auf meinen eigenen Wunsch hin - nocheinmal einen Termin in der Uniklinik. Bereits gestern habe ich gemerkt, dass ich immer nervöser wurde, und hatte heute morgen eigentlich gar keine Lust mehr, hinzufahren. Habe mich aber doch dazu durchgerungen...

Was dabei herauskam, würde ich gerne mit euch diskutieren, also:

1. Der Augendruck ist zu hoch. Das hängt wohl mit dem Öl im Auge zusammen, dass die Zu- und Abflüsse des Kammerwassers behindert. Ich habe ein Rezept für ASOP bekommen, was wohl metallischen Geschmack hinterlässt, aber nicht auf den Kreislauf geht. Kennt das jemand von euch>

2. Es wurde ein OCT gemacht. Nach dem Bild liegen sowohl die Netzhaut als auch die Makula an. ABER: Der Visus (heute für meine Verhältnisse sensationell gut!) lag bei 0,10 aber ist mit einem Brillenglas nicht korrigierbar. Das lässt vermuten, dass es nicht das Öl ist, das für die schlechte Sicht verantwortlich ist. Also der Rat: Öl drinlassen, aber nur solange, wie der Augendruck das mitmacht (und so ganz so lange wird das dann wohl nicht sein).

Auf meine Frage, was denn jetzt für das schlechte Sehen verantwortlich ist, wenn doch NH und Makula anliegen, war die Rede davon, dass man nicht weiß, was mit den Zellen (gemeint sind wohl die Stäbchen und Zäpfchen) passiert ist, als die Makula für kurze Zeit nicht anlag. Für mich ist das nachvollziehbar, aber weil ich laienhaft weiß, dass Sinneszellen im Auge sichnicht erneuern, bedeutet es doch wohl leider auch, dass an Sehvermögen nichts mehr zu gewinnen ist. Oder hat doch noch jemand von euch etwas Hoffnungsvolles zu berichten>

Liebe Grüße schickt euch

Astrid