<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Altes Forum von netzhaut-selbsthilfe.de - unbeweglicher Fleck</title>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/</link>
<description>Das alte Forum der Selbsthilfegruppe Netzhautablösung</description>
<language>de</language>
<item>
<title>unbeweglicher Fleck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>» Hallo,<br />
» danke euch für die Antworten!<br />
» Eins muss ich noch dazu sagen, ich habe leider noch ein paar andere<br />
» gesundheitliche Belastungen.<br />
» Deswegen nehme ich schon seit 1,5 Jahren ein Schmerzmedikament ein. Habe<br />
» vorhin eben mal danach gegoogelt und folgendes gefunden<br />
» <br />
» &quot; Bei mehreren Patienten ist unerklärter Gesichtsfeldausfall beschrieben.3<br />
» Häufige und irreversible Gesichtsfelddefekte unter dem strukturverwandten<br />
» ... , die überwiegend erst nach zweijähriger Behandlung entdeckt werden,<br />
» mahnen bei fehlenden Langzeitdaten und einer im Tierversuch beobachteten<br />
» retinalen Atrophie unter ... zur Vorsicht.&quot;<br />
» <br />
» Komischerweise steht das aber nicht im Beipackzettel! Jetzt hab ich Angst,<br />
» das man mir das Medikament nicht mehr verschreibt. Ist aber das einzige,<br />
» was einigermassen hilft.<br />
» Deswegen hab ich hier angefragt, ob dieser Fleck überhaupt ernstzunehmen<br />
» ist.<br />
» Lg</p>
<p>Hallo Kathrin,</p>
<p>ob der Fleck ernst zu nehmen ist oder nicht, ist denke ich nicht die Frage, sondern welche Ursache hat er.<br />
Bestimmte Ursachen ausschließen oder bestätigen, kann mit Bestimmheit nur ein Arzt.<br />
Erst dann kann man ja das Medikament als Ursache einigermaßen sicher ausschließen oder bestätigen.<br />
Würde auf jeden Fall zum Augenarzt gehen, um herauszufinden woher der Fleck kommt. Dann ergibt sich uU die Frage, was kann/sollte man gegen Deine Schmerzen tun, in Absprache mit Deiner/em Hausarzt/-ärztin.<br />
Wünsche Dir Alles Gute.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13923</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13923</guid>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 23:16:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>railtux</dc:creator>
</item>
<item>
<title>unbeweglicher Fleck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
danke euch für die Antworten!<br />
Eins muss ich noch dazu sagen, ich habe leider noch ein paar andere gesundheitliche Belastungen.<br />
Deswegen nehme ich schon seit 1,5 Jahren ein Schmerzmedikament ein. Habe vorhin eben mal danach gegoogelt und folgendes gefunden</p>
<p>&quot; Bei mehreren Patienten ist unerklärter Gesichtsfeldausfall beschrieben.3 Häufige und irreversible Gesichtsfelddefekte unter dem strukturverwandten ... , die überwiegend erst nach zweijähriger Behandlung entdeckt werden, mahnen bei fehlenden Langzeitdaten und einer im Tierversuch beobachteten retinalen Atrophie unter ... zur Vorsicht.&quot;</p>
<p>Komischerweise steht das aber nicht im Beipackzettel! Jetzt hab ich Angst, das man mir das Medikament nicht mehr verschreibt. Ist aber das einzige, was einigermassen hilft.<br />
Deswegen hab ich hier angefragt, ob dieser Fleck überhaupt ernstzunehmen ist.<br />
Lg</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13922</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13922</guid>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 22:40:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Kathrin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>unbeweglicher Fleck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Kathrin,<br />
wo sitzt denn dieser Fleck&gt; Sitzt er eher in der Mitte oder eher außen&gt; <br />
Siehst du ihn auch, wenn du mit beiden Augen siehst oder nicht(d.h. in letzterem Fall würde er  von dem Gesichtsfeld des anderen Auges überdeckt werden und das Gehirn blendet ihn dann also aus)&gt;<br />
Wenn das Teil eher in der Mitte liegt, kannst du Lage und Größe und wie du so drumherum siehst, mit dem Amsler-Gitter oder Amsler-Test oder Amsler-Netz testen. Wichtig ist dabei, einäugig zu testen, da, wie gesagt, bei beidäugigem Sehen das Gesichtsfeld des anderen Auges immer drübergelegt wird (bzw. das ist normalerweise ja auch gut so, denn der Teil, wo sich beide Gesichtsfelder von rechtem und linkem Auge überlappen, ist der Bereich des räumlichen Sehens). <br />
Der Amsler findet sich im Internet oder der Augenarzt hat in auf Karton, falls erforderlich. <br />
Der Amsler wäre nur ein Anhaltspunkt für dich und ersetzt keine Augenarzt-Untersuchung! </p>
<p>Das Gehirn kann erfinderisch sein, so dass man manche Sachen eher durch Zufall merkt. Beispielsweise werden kleinere Gesichtsfeldausfälle übertüncht und das Gehirn ergänzt Strukturen aus der Umgebung oder man erinnert sich an das, was man kurz vorher gesehen hat, die Augen sind ja ständig in Bewegung. Oder es flimmert an diesen Stellen der kleineren Gesichtsfeldausfälle  oder eben nicht, oder  das Bild kann an diesen Stellen in sich zusammengeschoben werden, wie abgesaugt, oder verschwinden, oder weiß, grau, neblig oder ähnlich sein. Größere Gesichtsfeldausfälle außen sind einfach nicht da, wo wie der Bereich am Hinterkopf, den wir ja auch niemals sehen.<br />
Soviel zur Gehirnarbeit! </p>
<p>Das wird bei dir höchstwahrscheinlich nicht der Fall sein. </p>
<p>Ich würde aber auf jeden Fall den Augenarzt draufschauen lassen, ob das braune Teil eine Glaskörpertrübung ist oder nicht. </p>
<p>lg rop  </p>
<p>» Hallo Katharina,<br />
» <br />
» Du gehst dabei überhaupt niemanden auf die Nerven, ingegenteil: Endlich<br />
» höhr ich von jemand anderem ein ähnliches Ereigniss.<br />
» <br />
» Immer wenn die AA mit der grossen Luppe das li.Auge durchleuchten, sehe i<br />
» ch sämtliche GKT, die zwar bewegen, aber meist an der selben Stelle sind.<br />
» Aber sonst sehe ich diese nie! Ich sehe auch meine Wimpern von der Lupe<br />
» aus, wo man mir in das Auge schaut. Das war bei mir immer der Fall.<br />
» <br />
» LG:<br />
» Günay</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13921</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13921</guid>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 22:38:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>unbeweglicher Fleck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Katharina,</p>
<p>Du gehst dabei überhaupt niemanden auf die Nerven, ingegenteil: Endlich höhr ich von jemand anderem ein ähnliches Ereigniss.</p>
<p>Immer wenn die AA mit der grossen Luppe das li.Auge durchleuchten, sehe i ch sämtliche GKT, die zwar bewegen, aber meist an der selben Stelle sind. Aber sonst sehe ich diese nie! Ich sehe auch meine Wimpern von der Lupe aus, wo man mir in das Auge schaut. Das war bei mir immer der Fall.</p>
<p>LG:<br />
Günay</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13920</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13920</guid>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 21:17:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>LightInTheDarkness</dc:creator>
</item>
<item>
<title>unbeweglicher Fleck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>» Hallo,<br />
» heute habe ich entdeckt, dass ich mit dem rechten Auge einen Fleck sehe.<br />
» <br />
» kurze Erläuterung:<br />
» Wir haben durch das Kindermikroskop meines Sohnes geschaut, und ich war<br />
» immer der Meinung, da liegt doch schon was drunter. Sieht aus wie ein<br />
» mittelgrosser brauner Fleck (auf dem erleuchteten Objektträger).Aber<br />
» keiner hats sonst gesehen. Beim durchschauen mit dem linken Auge auch<br />
» alles weg! Habe trotzdem noch die Mikroskoplinse von jedem Stäubchen<br />
» befreit. Es blieb dabei.<br />
» Der Fleck ist übrigens nicht beweglich, beim Auge hin und herbewegen. Habe<br />
» auch das Mikroskop extra in die Luft gehoben und von unten durchgeguckt.<br />
» <br />
» Ich habe mich schon längere Zeit gewundert, weil ich auf dem Auge in der<br />
» Nähe so schlecht sehe. Ferne geht aber noch gut (mit meiner Fernbrille 3,5<br />
» natürlich, die ich schon immer habe).<br />
» Ich habe einfach gedacht, die Alterssichtigkeit geht vieleicht beim<br />
» rechten Auge viel eher los. Aber nun das. Ich will aber nicht gleich zu<br />
» meiner Augenärztin rennen. Die hat eh kaum Termine frei und ist dann immer<br />
» genervt, wenns was harmloses ist. <br />
» Also nochmal meine Frage. Ist das mit den unbeweglichen Flecken beim Sehen<br />
» auch so harmlos wie mit den oft auftretenden Beweglichen&gt;<br />
» <br />
» Tut mir leid, wenn ich euch hier auf die Nerven gehe...<br />
» Lg</p>
<p>Hallo Kathrin,</p>
<p>erst mal herzlich willkommen hier im Forum.</p>
<p>Auf die Nerven gehst Du mit der Frage hier sicher keinem.</p>
<p>Ob es &quot;nur&quot; eine Glaskörpertrübung ist oder etwas ernsteres, kann Dir eigentlich nur Deine AÄ sagen. Wir können eigentlich nur aus unserer Erfahrung berichten.<br />
Da sich der Fleck nicht bewegt, wie Du schilderst, würde ich trotzdem die AÄ aufsuchen, um Gewissheit zu bekommen.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13919</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13919</guid>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 21:14:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>railtux</dc:creator>
</item>
<item>
<title>unbeweglicher Fleck</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
heute habe ich entdeckt, dass ich mit dem rechten Auge einen Fleck sehe.</p>
<p>kurze Erläuterung:<br />
Wir haben durch das Kindermikroskop meines Sohnes geschaut, und ich war immer der Meinung, da liegt doch schon was drunter. Sieht aus wie ein mittelgrosser brauner Fleck (auf dem erleuchteten Objektträger).Aber keiner hats sonst gesehen. Beim durchschauen mit dem linken Auge auch alles weg! Habe trotzdem noch die Mikroskoplinse von jedem Stäubchen befreit. Es blieb dabei.<br />
Der Fleck ist übrigens nicht beweglich, beim Auge hin und herbewegen. Habe auch das Mikroskop extra in die Luft gehoben und von unten durchgeguckt.</p>
<p>Ich habe mich schon längere Zeit gewundert, weil ich auf dem Auge in der Nähe so schlecht sehe. Ferne geht aber noch gut (mit meiner Fernbrille 3,5 natürlich, die ich schon immer habe).<br />
Ich habe einfach gedacht, die Alterssichtigkeit geht vieleicht beim rechten Auge viel eher los. Aber nun das. Ich will aber nicht gleich zu meiner Augenärztin rennen. Die hat eh kaum Termine frei und ist dann immer genervt, wenns was harmloses ist. <br />
Also nochmal meine Frage. Ist das mit den unbeweglichen Flecken beim Sehen auch so harmlos wie mit den oft auftretenden Beweglichen&gt;</p>
<p>Tut mir leid, wenn ich euch hier auf die Nerven gehe...<br />
Lg</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13913</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=13913</guid>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 19:47:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>Kathrin</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>
