ich bin ja auch betroffen (myopiebedingte Makuladegeneration mit CNV) und bin auch nicht mehr weit von der Katarakt-OP entfernt und hab mich dementsprechend auch mit dem Thema beschäftigt.

Mir wurde vom Augenarzt erklärt, es gebe insofern ein Risiko für eine Netzhautablösung, als sich durch das Entfernen der Linse die Statik im Auge verändert und es dadurch zu einem verstärkten Zug des Glaskörpers auf die Netzhaut kommen könnte. Dies kann dann sekundär Netzhauteinblutungen auslösen, wofür das Risiko bei einer bereits vorgeschädigten Netzhaut auch erhöht ist. Es könnte aber auch zu einer Ablösung der Netzhaut selbstkommen.

In meinem Fall ist es so, daß bei mir in den letzten zwei Jahren in beiden Augen eine fast komplette Glaskörperabhebung stattgefunden hat, so daß das Risko des Glaskörperzuges ausgeschlossen wäre. Vor einer Netzhautablösung selbst habe ich bei meinem linken Auge aufgrund der mehrfachen Vernarbungen jetzt auch sowieso weniger Angst, da die Netzhaut damit ja wohl eine feste Symbiose mit ihrem Untergrund eingegangen ist. Da ich mich zu erinnern meine, daß bei uns beiden ein ziemlich ähnlicher Augenbefund vorlag, würde ich mich da nicht verrückt machen lassen. Wenn der Glaskörper sowieso schon ab ist, ist da wohl gar nicht wirklich was zu befürchten.

Gruß,

Susanne

In dem Compliancebogen für die Katarakt OP, den man mir schon mal mitgab, wurde das Thema erstaunlicherweise auch angesprochen. Laut Aussagen der Ärzteschaft besteht durch die OP kein erhöhtes Risiko. Aber wieder stellt sich die Frage, um welche Art der MD sich da bezogen wird.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es auch wesentlich mit der OP Methode zu tun hat. Es gibt da ja mittlerweile echt schicke Sachen, wie zum Beispiel den Femto-Laser. So mit die schonendste Schnittmethode, die es derzeit gibt. Darf man allerdings selber bezahlen, weil keine Kassenleistung. Schön! ich geh dann mal meinen Goldesel füttern, damit er ein paar Dukaten mehr ..... ausscheidet.

Gruß, Black

Gruß, Black

nur für die Statistik: Bei mir (-8) war auch die Makula mit ab, und ich hatte im Januar die Katarakt-OP mit Nachstar-Lasern sechs Wochen danach, und nichts ist passiert. Wie Du schon sagst: Die trübe Linse drin zu lassen, ist sicher auch keine Option und auch aus meiner Sicht riskanter als die OP. Sie experimentieren ja mit einer medikamentösen Behandlung des Katarakts, das wäre für uns natürlich optimal. Bei Mäusen funktioniert's wohl auch schon. Kommt für Dich aber leider auch nicht mehr rechtzeitig

Liebe Grüße

Ute

Gruß, Black

LG Inga

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten.

Ja, das mit der erhöhten Lichtdurchlässigkeit ist naheliegend, das Argument kenne ich. Aber ist es denn nicht so, dass aus diesem Grund mittlerweile hauptsächlich IOL mit Blaufilter eingesetzt werden?

Korrekt, sollte man immer drauf achten!

Egal, Nachricht hat dich erreicht.

lg rop

Ja, das mit der erhöhten Lichtdurchlässigkeit ist naheliegend, das Argument kenne ich. Aber ist es denn nicht so, dass aus diesem Grund mittlerweile hauptsächlich IOL mit Blaufilter eingesetzt werden?

Zum anderen - und so wie ich es verstanden habe - soll es aber wohl so sein, dass die Progression der MD eine direkte Folge der Manipulation am Auge/der Netzhaut sein soll. Näher wird da irgendwie nicht drauf eingegangen. Sehr beruhigend. Wie gesagt, ich hoffe noch auf eine Antwort von der Dame...

Gruß, Black

LG rop

ich hatte die Katarakt-OP bei durch NHA geschädigte Makula.
Problem ist, wie Du schon vermutest, das Zertrümmern der Linse mit Ultraschall.
Dies kann sich wohl negativ auswirken und zu einer erneuten Ablösung führen.
In wie weit das auf deine Situation zutrifft kann ich leider nicht beurteilen.
Bei mir gab es keine Makulaschädigung oder andere negative Folgen nach dem Eingriff.

Nun ist es so, dass diese OP bei Netzhautgeschädigten bzw. zumindest Hochmyopen im allgemeinen als risikobehafteter gilt, jedoch vornehmlich im Hinblick auf Glaskörperzug bei noch nicht vollständig abgehobenen selbigen.

Bei meinen Recherchen bin ich nun (mal wieder) auf der Seite von SOS Augenlicht gelandet, eine Seite speziell für Personen mit Makuladegeneration. In erster Linie geht es dort um die bekannteste Form - AMD - und ich weiß noch nicht so recht, inwiefern gerade die folgenden Warnhinweise hinsichtlich Katarakt OP auch auf Menschen wie mich mit myoper MD gelten.

Angeblich gibt es eine nicht geringe Anzahl an MD erkrankten Personen, bei denen sich die MD nach der Katarakt-OP frappierend verschlechterte. Ok, nun frage ich mich einerseits, was für Alternativen es gibt, denn wenn die Katarakt überreif ist, passieren unter Umständen ganz andere Dinge (Kippen der Linse, Einblutungen, Glaukom, noch riskantere OP wegen zu harter Linse usw.). Also ist man ja früher oder später doch zu einer OP verdonnert. Fälle, in denen die Katarakt stagnierte, sind mir persönlich nicht bekannt....

Zum anderen frage ich mich, was genau denn jetzt angeblich an der OP so riskant ist, dass es die Makula weiter schädigen kann. Wird die Netzhaut durch die OP (Ultraschall) traumatisiert? Könnte das der ausschlaggebende Faktor sein? Fragen über Fragen; ich habe bereits eine Mail an die Kontaktadresse geschickt, in der Hoffnung, dass ich nicht dumm sterben muß. Abgesehen davon, dass ich diese Fragen auch nochmal im Rahmen meiner demnächst anstehenden Untersuchung bei meiner Ärztin ansprechen werde, möchte ich hier mal in die Runde fragen, wie sich Eure Makula nach der Katarakt-OP verhielt. Die Frage geht speziell an die Personen, die in der Vergangenheit eine NHA mit Makulabeteiligung hatten, sprich: bei denen dieser Bereich bereits vorgeschädigt ist.

Auf Eure Antworten bin ich gespannt!

Gruß, Black