<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Altes Forum von netzhaut-selbsthilfe.de - Klage OCT die Zweite</title>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/</link>
<description>Das alte Forum der Selbsthilfegruppe Netzhautablösung</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kümmer mich darum und würde nach dem ich das Urteil gelesen habe einen Artikel verfassen und das ganze Weiterleiten.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40941</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40941</guid>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 07:48:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>KAtharina</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Birgt-Y ,</p>
<p>Danke , danke ....das Urteil basiert auf dem Makulaödem ,wenn du mir deine Email Adresse über eine persönliche Nachricht versendest kann ich dir gerne es einmal zu senden .<br />
Das Urteil basiert eigentlich auf dem Thema Makulaödem ...<br />
Liebe Grüße aus Saarbrücken</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40940</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40940</guid>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 07:47:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ralph452</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo rop,</p>
<p>Ich denke das wird noch einige Zeit dauern ,bis dies in genannten Foren online gestellt wird ....</p>
<p>Gruss aus Saarbrücken Ralph452</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40938</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40938</guid>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 06:53:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ralph452</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo KAthrina, </p>
<p>Ja das wäre eine gute Idee....sodass jeder der die OCT Kosten tragen muss ein Einblick bekommt.</p>
<p>Gruss aus Saarbrücken Ralph452</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40937</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40937</guid>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 06:51:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ralph452</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Könnten es ja erst mal unter Aktuelles auf der Website von uns einfügen.<br />
Und vielleicht an die Pro Retina und diverse Blindenverbände weitergeben.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40936</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40936</guid>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 06:40:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>KAtharina</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ralph,<br />
toller Erfolg!<br />
Mit welcher Begründung wurde das jetzt genehmigt?...Ich habe derzeit noch kein Makulaödem,aber ich sehe nur noch verzerrt und Teile von den Zahlen/Buchstaben fehlen....<br />
Visus:0,1.<br />
Ich zahle derzeit auch 2x im Jahr sowohl ein OCT als auch ein ONHA.</p>
<p>Liebe Grüße Birgit</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40934</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40934</guid>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 04:32:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>Birgit-Y.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ralph, </p>
<p>Im Netz ist zu der Entscheidung erst mal nix zu finden außer Foreneinträgen. Manchmal werden die ja auch in Fachzeitschriften oder Gremien veröffentlicht oder Infos weiter gegeben (g-ba wäre hilfreich) oder sowas wie Spitzenverband private und gesetzliche Krankenkassen, FachZSchr für Fachanwälte  oder man findet was bei dejure, der NJW oder sonst irgendwo in Kommentaren. <br />
Wäre zu wünschen und kann ja noch alles kommen. </p>
<p>LG ROP</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40933</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40933</guid>
<pubDate>Sun, 22 Oct 2017 20:38:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ralph<br />
Schön, dass Du mit Deinem Widerspruch erfolgreich warst. <br />
Liebe Grüße</p>
<p>CEHDD</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40932</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40932</guid>
<pubDate>Sun, 22 Oct 2017 19:26:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>CEHDD</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo TanjaM,</p>
<p><br />
Hier das Aktenzeichen des Sozialgericht Saarbrücken </p>
<p>S 15 KR 231/16</p>
<p>In der Hoffnung ,das es bei Euch zum Erfolg führt...</p>
<p>Liebe Grüße aus Saarbrücken Ralph452</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40931</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40931</guid>
<pubDate>Sun, 22 Oct 2017 13:06:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ralph452</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ralph,</p>
<p>super das es jetzt endlich geklappt hat.<img src="images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /> </p>
<p>Das Urteil bzw. das Aktenzeichen würde mich auch interessieren. </p>
<p>Ich wäre auch dafür, das wir alle dies bei unseren Kassen einreichen,  vielleicht wird es dann ja endlich in den Kostenkatalog aufgenommen. </p>
<p>Gruß Tanja</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40930</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40930</guid>
<pubDate>Sun, 22 Oct 2017 08:28:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>TanjaM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Ralph, </p>
<p>Das Urteil ist wichtig, nicht die Klage. </p>
<p>LG ROP</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40929</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40929</guid>
<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 20:43:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich verstehen,<br />
sollten einen Aufruf starten dass jeder hier der das OCT noch bezahlt demnächst mit Verweis auf deinen Sieg die Rechnung an die Krankenkasse schickt <img src="images/smilies/tongue.png" alt=":-P" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40928</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40928</guid>
<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 20:21:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>KAtharina</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo KAtharina,</p>
<p>Ich habe es begründet mit meinem Makula Ödem ...ich lasse dir morgen mal via Email, wenn du nichts dagegen hast  die Klage zu kommen. Ich würde mich freuen , wenn du damit auch Erfolg hattest.</p>
<p>Ich wünsche Dir und deiner Familie ein schönes Wochenende </p>
<p>Gruss aus Saarbrücken Ralph452</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40927</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40927</guid>
<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 18:50:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ralph452</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es da ein Aktenzeichen auf das man sich beziehen kann? <br />
Gerade auch wieder ein OCT gezahlt. <br />
Welche Erkrankung hast Du denn angegeben?</p>
<p>Freue mich dass es geklappt hat.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40926</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40926</guid>
<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 18:02:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>KAtharina</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Ralph, <br />
Dann war die Revision erst mal eine Form- oder Fristsache und dann hat die Gegenseite ihre Chancen als sehr gering eingeschätzt, die 2. Instanz zu gewinnen. Damit dürfte sie die Kosten tragen, ab der 2. Instanz ist ja Anwaltszwang. </p>
<p>LG ROP</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40925</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40925</guid>
<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 17:13:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>rop</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klage OCT die Zweite</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>Wie der Ein oder Andere in Sachen Klage gegen die DAK wegen Kostenübernahme OCT in meinem Thread vom August 2017 gelesen hatte, ging die DAK in Revision.<br />
Vor einigen Tagen habe ich vom Anwalt bzw.vom Sozialgericht Saarbrücken Post bekommen....die Revision wurde zurück gezogen....✌️</p>
<p>Ich bekomme nun zwei OCT im Jahr bezahlt und rückwirkend ein Kostenbetrag von einem OCT von 2015 ausgezahlt.</p>
<p>Für mich ist das eine innerliche Genugtuung ....</p>
<p>Liebe Grüße aus Saarbrücken Ralph452</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40923</link>
<guid>http://www.altesforum.forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=40923</guid>
<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 16:20:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ralph452</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>
