sorry für etwas späte Antwort, war noch bis zum WE im Urlaub.

Also bei mir wurde als Kind (ca. 14j, bin heute 50j) an beiden Augen vorbeugend gelasert wegen "dünner Netzhautstellen". Wie andere schon geschrieben haben, macht man das heutzutage nur in seltenen Fällen, da ansonsten die potenziellen Nachteile von Narbenbildung
und Sehzellenzerstörung überwiegen. Es wird also nur dann dazu geraten, wenn der Arzt ohne diese Maßnahme eine fast sichere NHA erwartet.

cu, Thorsten

da kann ich die Antwort übernehmen. Ja, leider ist das unabhängig davon, ob der Glaskörper entfernt wurde oder nicht.

LG
K.H.

Durch das Lasern entstehen Narben, welche Schrumpfen.
Dadurch kann es zu einem Zug auf die Netzhaut kommen, sprich zu Löchern, Rissen und einer Ablösung.

Hallo Katharina

Gilt dies auch für Leute ohne Glas Körper?

Vielen Dank

Man muss dazu sagen, bei mir war es medizinisch schon heftig, in dieser Phase hatte ich gerade die 7 OP hinter mir und das innerhalb von ein paar Wochen....daher muss man das von Fall zu Fall sehen .
Es sind Jahre vergangen und heute Stand der Dinge habe ich rechts ein Visus von 0 (Handbewegungen ) und links 15 Prozent , daher ist sehr hypothetisch zu sagen ,wie es weitergegangen wäre.

Gruss aus dem dritten Stock wo es aktuell unterm Dach 30 Grad Celsius sind ....

das hört sich nicht so gut an. Ich hoffe bisher sind keine unerwünschten Folgewirkungen aufgetreten, wie sie von KAtharina beschrieben werden. Aufgrund eines Wohnortwechsels war ich heute bei einem anderen Augenarzt. Er hat mir zum Lasern geraten. Ich hab erstmal abgelehnt.

Gruss aus Saarbrücken Ralph452

vielen Dank für die Info. Warum wird das heute nicht mehr gemacht? Was sind die Gründe?

vorbeugend wird heute eigentlich nicht mehr gelasert, früher wurde das hingegen praktiziert.

im Rahmen einer Netzhautkontrolle wurde bei mir dünne Stellen im oberen Augenbereich festgestellt. Ist es sinnvoll diese lasern zu lassen um eine eventuelle Netzhautablösung vorzubeugen? Wer hat Erfahrung damit?